招架和反震都是作为应对物理伤害的技能，本身并没有冲突。如果有足够多的技能格，两个同时存在效果更好。那么如果只能二选一的情况下，是招架还是反震好呢？减伤效果方面，招架是有几率减少所有物理伤害，反震则是必定减少攻宠连击伤害。

我们要知道，连击本身就有几率，而且携带连击的宠物物伤会降低。对于没有连击的攻宠，比如一刀攻、特殊技能攻或者有连击但是没触发，反震是没有任何减伤效果的。

而招架则只要是物理伤害都有效，不难看出在减伤方面招架效果远大于反震。反震真正的特点还是反伤，那么问题就变成减伤和反伤谁的收益更高。对于法宠而言，速度较慢，一般只有被指定目标才会被打到。

偷袭作为任何攻宠的必带技能，反震的反伤效果对攻宠几乎为零。减伤又对很多攻击类型无效，优点只有人物集火自己的时候能造成伤害。为了能保证输出，大部分法宠血量不会太高，反伤的数值也有限。再加上减伤效果不如招架，自己更容易被击飞。

很多人迷信反震，大概是被地煞前排反震多了。但是你的宠物血量是很难和地煞相提并论的，而地煞前排物理的血量就算把法宠打死了，反伤的血量也不致死。再者前排都有吸血，反震效果还要打折扣。在pk中，对方发现你的法宠有反震，也会避开人物用攻宠去清。